今年最魔幻的一幕,可能是寒武纪股价一度超过贵州茅台,成了两市新任"股王"。
这事当时上了热搜,好多人第一反应是懵的:一家还在亏损、靠着AI芯片故事撑估值的公司,股价居然干过了那个"喝酒吃药"多年的茅台。
但看懂A股的人不会觉得奇怪。这就是钱都往一个地方挤的结果。
拥不拥挤,看成交额占比就知道了。
有数据显示,今年以来,科技类板块的成交额占整个A股市场的比重,好几次都冲到了历史高位区间。简单说就是,全市场的钱,很大一部分都在AI算力、半导体、机器人这几个概念里打转。
我认识一个做量化的朋友,他跟我说他们模型里的"拥挤度因子"最近权重调得很高——因为一旦某个板块的换手率、成交占比、融资余额集中度同时冲高,这个信号就很值钱了,要么是暴涨前夜,要么是暴跌前兆,赌的就是哪个先来。
创业板、科创板的换手率也是同理,据了解不少个股一天换手能到百分之十几甚至更高,这在成熟市场是很难想象的数字,但在A股科技股里,属于"正常操作"。
老股民应该都有印象,2020到2021年那波"茅指数""宁组合"抱团行情。
那时候机构资金疯狂涌入贵州茅台、宁德时代这些"核心资产",理由也很正:赛道好、业绩确定性高、外资也在买。结果呢,抱团到极致之后,从2021年下半年开始,一路杀估值,很多重仓这些股票的基金经理,业绩排名从前十掉到后一百都不止。
现在的AI、机器人概念股,逻辑上和当年有点像——都是资金找到了一个"确定性叙事",然后一股脑往里冲,把估值堆得很高。
不一样的是,这次的主角换成了寒武纪、中芯国际这类半导体公司,还有一堆和人形机器人、大模型算力相关的中小市值公司。故事更性感,但业绩兑现的不确定性其实更大。
如果说个股拥挤还只是感觉,那ETF资金流入的数据是实打实的。
据了解,今年以来人工智能主题、机器人主题相关的ETF份额增长非常快,不少产品年内份额翻了好几倍,规模也水涨船高。这背后其实是散户和机构一起在"抱团买入"——个股不好挑、怕买错,那就买一篮子科技股的ETF,图个"雨露均沾"。
问题是,当所有人都这么想的时候,这些ETF重仓的那几十只科技股,反而会被买得更贵、更挤。资金越集中,抱团的股票池子其实越窄。
说实话,拥挤本身不是坏事,说明大家看好这个方向,钱愿意进来。
但拥挤交易有个共同的毛病:进去容易,出来难。一旦某个利空出现,比如业绩不及预期、或者海外AI巨头的资本开支预期降温,这种高度集中的资金会同时想跑,踩踏效应就来了。2015年创业板那波,2021年抱团股见顶那波,剧情其实都差不多。
我身边有朋友今年靠AI概念股赚了不少,也有朋友在追高之后被套在半山腰。同一个赛道,赚钱的和亏钱的可能就差了几周的时间点。
科技股的长期方向大概率没错,AI、半导体国产替代、机器人这些都是实打实的产业趋势。但短期的拥挤度,跟公司的基本面是两码事——前者说的是"多少人在赌",后者说的是"这公司到底值不值这个钱"。
两者混在一起看,很容易高位站岗。
---
以上信息综合自公开报道和网络讨论,仅代表个人看法。
🔥 本文话题来源: [头条热搜 - 「A股科技股拥挤度」](https://www.toutiao.com/trending/7667925391805255174/?category_name=topic_innerflow&event_type=hot_board&log_pb=%7B%22category_name%22%3A%22topic_innerflow%22%2C%22cluster_type%22%3A%2213%22%2C%22enter_from%22%3A%22click_category%22%2C%22entrance_hotspot%22%3A%22outside%22%2C%22event_type%22%3A%22hot_board%22%2C%22hot_board_cluster_id%22%3A%227667925391805255174%22%2C%22hot_board_impr_id%22%3A%2220260729232007C54A71567E912428C630%22%2C%22jump_page%22%3A%22hot_board_page%22%2C%22location%22%3A%22news_hot_card%22%2C%22page_location%22%3A%22hot_board_page%22%2C%22source%22%3A%22trending_tab%22%2C%22style_id%22%3A%2240132%22%2C%22title%22%3A%22A%E8%82%A1%E7%A7%91%E6%8A%80%E8%82%A1%E6%8B%A5%E6%8C%A4%E5%BA%A6%22%7D&rank=&style_id=40132&topic_id=7667925391805255174)
本文基于公开行业信息和个人观察整理,仅供参考